Decision № 34634744, 08.11.2013, Karlivka District Court of Poltava Oblast

Провадження № 2/531/612/13

Справа № 531/1854/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я. при секретарі Скуратович Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» про витребування майна з чужого незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 25.09.2013 року було задоволено заяву позивача про забезпечення позову, а ухвалою від 01.11.2013 року забезпечення позову скасовано.

В резолютивній частині ухвали від 01.11.2013 року, якою частково скасовано ухвалу від 25.09.2013 року, зазначено, що «Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень», а також, що «Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи».

Відповідно до ч. 11 ст. 153 ЦПК України, оскарження ухвали про скасування забезпечення позову або про заміну одного виду забезпечення іншим, зупиняє виконання цієї ухвали.

Мотивувальна частина ухвали від 01.11.2013 року не містить обґрунтування, щодо доцільності допущення негайного її виконання.

Вищенаведене є свідченням того, що при написанні ухвали від 01.11.2013 року, судом було допущено описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

В судове засідання було викликано сторони по справі, проте позивач та представник відповідача не зявилися. Неявка сторін, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі від 01.11.2013 року, а саме виключити з резолютивної частини ухвали третій абзац «Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень», а також у абзаці восьмому ухвали, слова «не зупиняє» замінити словами «зупиняє».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Карлівського районного суду Полтавської області від 01.11.2013 року, винесеній по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме: виключити з резолютивної частини ухвали абзац третій - «Ухвала суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень», а також в абзаці восьмому ухвали, слова «не зупиняє» замінити словами «зупиняє».

Копію цієї ухвали направити сторонам для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення або дня отримання копії ухвали, через Карлівський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області.

СуддяЖмурко П.Я.