Court ruling № 34634440, 08.11.2013, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

437/16395/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2013 року Ленінський районний суду м. Луганська у складі:

Головуючого судді Золотарьова О.Ю., при секретарі Красновській М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Луганської філії ПАТ «Укртелеком» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

12.09.2013 року Ленінським районним судом міста Луганська видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в загальній сумі 1327,42 грн.

Заявник звернувся до Ленінського районного суду міста Луганська із заявою, просить суд поновити строк предявлення виконавчого документу на виконання, посилаючись на те, що стягувач неодноразово звертався до суду з проханням видати судовий наказ з метою подання до виконавчої служби, наказ набрав законної чинності 12.06.2012 року, а виданий стягувану 12.09.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

На думку суду строк пропущено заявником з поважних причин, адже судовий наказ отримано представником Луганської філії ПАТ «Укртелеком» 12.09.2013 року (а.с. 32), а тому необхідно поновити строк пред'явлення до примусового виконання судового наказу, що виданий Ленінським районним судом м. Луганська.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'явлення до примусового виконання судового наказу № 2н-279/12, виданий Ленінським районним судом м. Луганська про стягнення з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь : ВАТ «Укртелеком» в особі Луганської філії ПАТ «Укртелеком», який розташований м. Луганськ вул. Коцюбинського,1 (р/р 260011211 у ЛОД ПАТ «Райффайзен банк Аваль»,МФО 304007,код 01182820) суми заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі основного боргу - 1165грн.07 коп.,інфляційні нарахування-113грн.67 коп., 3% річних з простроченої суми - 48,67 грн. Всього- 1327 грн.42 коп., а також витрат по сплаті судового збору в сумі 107,30.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд міста Луганська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя О.Ю.Золотарьов