ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18605/13 29.10.13за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Атлант-плюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали"
про стягнення 13 870,50 грн.
Суддя Удалова О.Г.
за участю представників сторін:
від позивача Шкарівська І.В. (за довіреністю)
від відповідача не з'явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Атлант-плюс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Київбудматеріали" про стягнення 13 870,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 р. порушено провадження у справі № 910/18605/13, розгляд справи призначено на 29.10.2013 р.
Через канцелярію суду 29.10.2013 р. від відповідача надійшли документи по справі.
Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р. не виконав. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з неявкою представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.11.2013 об 11:00 год. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18, представників учасників процесу.
2. Зобов'язати позивача надати суду довідку про розмір заборгованості підприємства відповідача по договору поставки № 24/09-2012; письмові пояснення щодо строків оплати товару.
3. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 26.09.2013 р.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.Г. Удалова
The court decision No. 34633979, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/18605/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: