Court ruling № 34633907, 07.11.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

07 листопада 2013 р. Справа № 902/1207/13

Провадження № 6/902/83/13

за позовом:Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективна телефонна компанія "ВЕКО"

Про зобов'язання звільнити займані об'єкти нерухомості, ціна позову 100 808,99 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 07.11.13 р. позов Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)" про усунення перешкод у користуванні позивачем частиною приміщення першого поверху площею 59 метрів квадратних, шляхом зобов"язання ТОВ КТК "Веко" звільнити вказаний об’єкт нерухомості та демонтувати телекомунікаційне обладнання залишено без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" і залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

За таких обставин судовий збір в сумі 2016,18 грн. підлягає поверненню позивачу з бюджету на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Повернути з Державного бюджету Державному підприємству "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)" (вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23210, ідентифікаційний код 08679600) у відповідності з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір у сумі 2016,18 грн., перерахований за платіжним дорученням № 836 від 23.08.2013р.

Оригінал платіжного доручення № 836 від 23.08.2013р. на суму 2016,18 грн. повернути позивачу.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( № 81 ) ( вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23210 )

3,4 - відповідачу ТОВ КТК " Веко " (вул. Вчительська, 14, м. Вінниця, 21034; вул. К. Маркса, 24, м. Вінниця, 21034)