УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/1-33/12-к Головуючий у 1-й інст. Янчук Н. П.
Категорія ч.3 ст.190, ч.2 ст.199 Доповідач Жизнєвський Ю. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Вступна та резолютивна частини
31 жовтня 2013 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді Жизнєвського Ю.В.
суддів: Зав'язуна С.М., Слісарчука Я.А.
за участі:
прокурора Селюченко І.І.
захисників - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
засудженого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями прокурора Супрунова М.В., засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 липня 2012 року відносно:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Луганськ, засудженого:
за ч.2 ст.199 КК України на 5 років позбавлення волі,
за ч.3 ст.190 КК України на 4 роки позбавлення волі,
за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів - 5 років позбавлення волі.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянськ Донецької області, засудженого:
за ч.2 ст. 199 КК України на 5 років позбавлення волі,
за ч.3 ст. 190 КК України на 4 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України остаточно призначено покарання ОСОБА_3 за сукупністю злочинів - 5 років позбавлення волі.
В С Т А Н О В И Л А:
Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, керуючись ст.ст.365, 366, 379 КПК України (1960р.), колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію прокурора Супрунова М.В. задовольнити, апеляції захисників ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - задовольнити частково.
Вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 30 липня 2012 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_6 змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку вказівку про кваліфікацію дій засудженого ОСОБА_3 за кваліфікуючою ознакою ч.2 ст.309 КК України "особливо небезпечний наркотичний засіб".
Вирішити долю речових доказів відповідно до п.5 ч.1 ст.81 КПК України (1960р.):
Вилучені 21 квітня 2010 року в житлі ОСОБА_3 мобільні телефони "NOKIA-E51-1" (ІМЕІ) НОМЕР_1 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку "Лайф" №НОМЕР_2; "Soni Ericson Т250І" (ІМЕІ) НОМЕР_3 та "Samssung SGH-U800" (ІМЕІ)НОМЕР_4 з сім-карткою "UMC" №НОМЕР_5, мобільний номер картки НОМЕР_6, які зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Житомирській області, - повернути законному володільцю - засудженому ОСОБА_3
Вилучені 21 квітня 2010 року в житлі ОСОБА_4 мобільні телефони "NOKIA-1661-2" (ІМЕІ) НОМЕР_7 з сім-карткою оператора мобільного зв'язку "МТС" №НОМЕР_8; а також ноутбук моделі "ASUS" M50S з мережевим адаптером, які зберігаються у камері речових доказів УСБУ в Житомирській області, - повернути законному володільцю - засудженому ОСОБА_4
В решті цей вирок залишити без зміни.
Повний текст ухвали буде проголошено 05 листопада 2013 року о 16 годині 00 хвилин.
Судді:
The court decision No. 34633585, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 296/1-33/12-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: