ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року м. Київ К/800/50056/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області
на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р.
у справі № 825/2221/13-а
за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Джі-Ен-Ел»
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби,
Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові
за участю Прокуратури м. Чернігова
про стягнення бюджетного відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.07.2013 р. та ухвалу Київського tify" style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">апеляційного адміністративного суду від 19.09.2013 р. у справі №825/2221/13-а.
nd-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.10.2013 р. вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
kground-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">Згідно ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 108, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області.
2. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2221/13-а.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені КАС України направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Приходько
The court decision No. 34633253, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 825/2221/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: