Court ruling № 3462755, 05.07.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.07.2006
Case No.
Document №
3462755
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.07.06 Справа № 18/289пд

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом

Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Первомайську, м. Первомайськ Луганської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Господар”, м. Первомайськ Луганської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ

про визнання недійсним господарське зобов‘язання та стягнення 21 254 грн. 54 коп.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 30, 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 18.07.2006р. о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 325.

4.Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні,

- акт перевірки про місцезнаходження ІІ-го відповідача за юридичною адресою,

- пояснення засновника ІІ-го відповідача,

- письмові відомості про прибуток підприємств відповідачів за 2004р.,

- докази виконання І-м та ІІ-м відповідачами зобов’язань за угодою,

- довідки про включення відповідачів до Єдиного державного реєстру підприємств України на час розгляду справи;

- письмову інформацію про реєстрацію та перереєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187, зокрема, яким чином відбулася реєстрація і взяття на облік підприємства, ким подавались документи (засновник, власник, якщо уповноваженою особою –документальне підтвердження), яким чином перевірялись паспортні данні цієї особи та ідентифікаційний номер з ДРФО,

- докази повноважень особи, якою підписано заяву від 04.11.98.,

- журнал реєстрації заяв (оригінал –для огляду, копію –до справи),

- оригінал акту про анулювання свідоцтва – для огляду в засіданні, копію - до справи;

- відомості та докази щодо особи, якою фактично укладено та виконано угоду,

- докази умислу даної особи на укладення угоди завідомо суперечної інтересам держави та суспільства,

- наявності вини сторін або однієї сторони у формі умислу, вказати у чому конкретно полягала завідомо суперечна інтересам держави і суспільства мета укладення угоди, надавши докази щодо цього та щодо наявності вини у формі умислу сторін або однієї сторони,

- відомості з документальним підтвердженням щодо порушення кримінальної справи за наведеними у позові обставинами.

5.Зобов’язати І відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України,

- документальне підтвердження виконання спірної угоди,

- оригінали документів, які підтверджують виконання договору,

- письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції,

- довідку щодо ціни та розміру виконання спірної угоди.

6.Зобов’язати ІІ відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання сторонам за позовом, документальне і нормативне обґрунтування заперечень,

- довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств України,

- документальне підтвердження виконання спірної угоди,

- оригінали документів, які підтверджують виконання договору,

- письмові пояснення посадових осіб щодо факту укладання спірного договору, з чиєї ініціативи одержані пропозиції,

- довідку щодо ціни та розміру виконання по спірній угоді.

7. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати відомості щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187, юридичної адреси, засновників, при перереєстрації підприємства - навести підстави, нових власників та засновників, дати внесення змін до Статутних документів та дати проведення перереєстрації, при виключенні підприємства з єдиного державного реєстру зазначити дату виключення та підстави.

8. Зобов’язати Головне управління статистики у Луганській області –надати відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроцентр”, м. Луганськ, вул. Ломоносова, 75, і. к. 23485187 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; надати відомості про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “Господар”, м. Первомайськ Луганської області, вул. Менжинського, 32, і. к. 30944038 до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України

Участь компетентних представників сторін обов’язкова.

Суд вважає за необхідне попередити, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф в сумі до 1700 грн.

Суддя

Помічник судді

В.В. Корнієнко

І.О.Хайдарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 3462755 ?

Документ № 3462755 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3462755 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 3462755 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3462755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3462755, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3462755, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 3462755 refers to case No.

This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3462754
Next document : 3462756