Категорія 39 Головуючий в 1 інстанції - Дехта Р.В.
Доповідач - Агєєв О.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 листопада 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Агєєв О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 30 вересня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 294 ЦПК України.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 28 жовтня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для сплати судового збору та приведення апеляційної скарги у відповідність до ст. 295 ЦПК України.
Вимоги вищевказаної ухвали виконані. Сплачена апелянтом сума судового збору за подання апеляційної скарги відповідає пп.8,6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 30 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В. Агєєв
The court decision No. 34626412, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 08.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 245/324/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: