Court ruling № 34625901, 08.11.2013, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 641/11781/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2013 р. Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія « Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення шкоди в порядку регресу в розмірі 24990 грн..

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив , що 19 грудня 2009 року сталася дорожньо транспортна пригода за участю автомобіля Тойота , днз АХ 0678 ВН , що належить ОСОБА_2, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Шкода , днз АА 1168 СЕ , що належить ОСОБА_3 , під керуванням ОСОБА_4 Причиною ДТП стало те , що відповідач виїхав на призначений для зустрічного руху бік дороги , де здійснив зіткнення з автомобілем Шкода, днз АА 1168 СЕ під керуванням ОСОБА_4, який на цей час рухався в зустрічному напрямку .В результаті ДТП водій автомобіля Шкода загинув на місці. Оскільки автомобіль Шкода а момент ДТП було застраховано у ПАТ «СК «Українська страхова група» ,22.12.2009 року страхувальник звернувся із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На підставі звіту №1/1 про визначення утилізаційної вартості автомобіля Шкода, днз АА 1168 СЕ вартість відновлювального ремонту автомобіля Шкода становить 216575,92 грн. , ринкова вартість автомобіля становить 28161,01 грн. 13.09.2013 року згідно платіжного доручення №56738 страхове відшкодування в розмірі 62609,01 грн. перераховано страхувальнику. Оскільки цивільно правова відповідальність відповідача на момент ДТП була застрахована у ПАТ «СК»Універсальна» . 31.07.2012 року ПАТ «СК «Українська страхова група» звернулась із заявою про виплату страхового відшкодування. 03.01.2013 року згідно платіжного доручення №26445 страхове відшкодування , з урахуванням франшизи в розмірі 510,00 грн. , в межах ліміту відповідальності страховика , перераховано заявнику в розмірі 24 990,00 грн. У звязку з наведеним, позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з відомостей адресно- довідкового бюро Управління МВСУ в Харківській області , відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відноситься до території Червонозаводського району м. Харкова .

Враховуючи, що відповідач не зареєстрований на території Комінтернівського району м. Харкова справа не підсудна даному суду і підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином , суд прийшов до висновку , що поверненню підлягає сплачений позивачем судовий збір .

Керуючись ст. ст. 109, 100, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія « Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачеві, розяснивши , що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом місцем перебування відповідача .

Зобов*язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області, повернути сплачений ПАТ «СК «Універсальна» судовий збір згідно платіжного доручення №43788 від 07.10.2013 року у розмірі 229 (двісті двадцять дев,ять) грн. 40 коп. позивачу ПАТ «СК «Універсальна» (код ЄДРПОУ 20113829).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5