Court ruling № 34625016, 07.11.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 листопада 2013 року Справа № 902/1067/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Юрчук М.І. ,

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 09.10.13 р. у справі № 902/1067/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він"

про стягнення 428672,24 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2013 року у справі №902/1067/13 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом Альтера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" про стягнення 428672,24 грн. задоволено.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він" звернулось з апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

До апеляційної скарги відповідач додав платіжне доручення № 59923 від 21.10.2013 року з якого вбачається, що скаржник сплатив за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді судовий збір в сумі 4000 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищенаведене, скаржник мав сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги в Рівненському апеляційному господарському суді 4286грн. 72 коп., тобто, неоплаченими залишилися 286 грн. 72 коп., що є порушенням вимог пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на вищевказане (відсутність доказу сплати судового збору у встановленому розмірі) колегія суддів дійшла до висновку, що дана апеляційна скарга підлягає поверненню в зв'язку з несплатою судового збору відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись пунктом 3 частини 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Атланта-Він".

2. Справу №902/1067/13 повернути на адресу господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Василишин А.Р.