Court ruling № 34624979, 08.11.2013, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" листопада 2013 р.Справа № 915/1125/13Одеський апеляційний господарський суд у склад колегії суддів:

головуючого судді Л.В.Поліщук,

суддів: С.В. Таран, В.Б. Туренко,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30.08.2013р.

у справі № 915/1125/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

про стягнення шкоди в розмірі 1 377 970,44грн.,

встановив:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 30.08.2013р. позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача 577 592,40грн. шкоди; в частині стягнення шкоди в розмірі 800 378,04грн. - в позові відмовлено.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.09.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Партнер-Агро" на вказане рішення суду з призначенням її до розгляду на 31.10.2013р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 31.10.2013р. оголошено перерву до 21.11.2013р. об 11:30.

30.10.20113р. ОСОБА_1, яка не брала участі у справі, також звернулося із апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі, що надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 06.11.2013р. ОСОБА_1 своє право на звернення із апеляційною скаргою, передбачене статтею 91 Господарського процесуального кодексу, обґрунтовано тим, що рішенням суду порушено її право власності на земельні ділянки, що є предметом спору у даній справі.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги, встановленого частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, пославшись на те, що про оскаржуване рішення суду їй стало відомо лише 28.10.2013р.

Враховуючи викладене, судова колегія визнає вказані причини поважними і вважає за можливе поновити процесуальний строк подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Відновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження, приєднати до справи №915/1125/13 та розглянути 21.11.2013р. об 11:30 одночасно із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Агро".

3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 1, т.301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко