Court ruling № 3462492, 12.08.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
12.08.2008
Case No.
9/33б
Document №
3462492
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

12.08.08 Справа № 9/33б.

Суддя М.Ю. Ковалінас, розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Державної податкової інспекції у Лутугинському районі

Луганської області

до боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого

об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району

Луганської області

Про банкрутство

Без виклику представників сторін.

Обставини справи: банкрутство за нормами Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом - Закон), процедура розпорядження майном.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області Воронько В.Д. від 28.11.05. справу №9/33б передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Провадження у справі про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, порушено господарським судом згідно ухвали від 05.05.04. за заявою кредитора –ДПІ у м. Лутугинському районі Луганської області, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.05.04. у справі №9/33б введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Хорошевського М.Г.

Оголошення про порушення провадження у справі №9/33б про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", опубліковано в газеті "Голос України" №149 від 12.08.04., встановлений ч.1 ст. 14 Закону 30-денний строк на подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням положень ст. 51 ГПК України, сплинув 16.09.04.

Реєстр вимог кредиторів у справі №9/33б затверджено ухвалою суду від 25.01.05.

У виконання вимог суду та відповідно до ст. 16 Закону, проведено загальні збори кредиторів та обрано комітет кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів б/н від 04.03.05.).

Комітетом кредиторів, на своєму засіданні, яке відбулося 04.03.05., було прийнято рішення звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, й про призначення ліквідатором арбітражного керуючого за пропозицією територіального органу з питань банкрутства (протокол засідання комітету кредиторів №1 від 04.03.05.).

Згідно інформації керівника боржника (лист №9 від 17.03.05.) підприємство не має основних засобів, з березня 2004 року не здійснює виробничої діяльності, працівники звільнені.

Як вбачається з довідки №3669 від 20.01.2000. Луганського обласного управління статистики, боржник - Виробниче управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, вул. Максимчука, ідентифікаційний код 30630323, є державним підприємством, форма власності - загальнодержавна, органом управління боржника є Міністерство вугільної промисловості України; відповідно до Статуту боржника (п.1.2.) підприємство знаходиться у сфері безпосереднього підпорядкування РВО "Укрвуглеекологія"; майно підприємства боржника закріплено за ним РВО "Укрвуглеекологія" на праві повного господарського відання (п. 6.1. Статуту).

З цих підстав, ухвалою суду від 22.03.05. провадження у справі №9/33б зупинено, оскільки щодо боржника діють положення Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ, яким встановлено мораторій на застосування примусової реалізації майна, у тому числі й у ліквідаційній процедурі, який поширюється на підприємства, у статутних фондах яких частка державної власності становить понад 25%.

На адресу суду надійшло клопотання №7809/10 від 04.08.08. ДПІ у Лутугинському районі Луганської області, про з'ясування думки РВО "Укрвуглеекологія" та Міністерства вугільної промисловості України, щодо подальшої судової процедури банкрутства, оскільки у боржника відсутні активи стосовно яких діє Закон України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна".

З огляду на викладене, для з’ясування фактичних обставин, зазначених у клопотанні, провадження у справі №9/33б слід поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

До того ж, враховуючи, що на даний час Хорошевський М.Г. не здійснює господарської діяльності арбітражного керуючого, його ліцензію анульовано, суд вважає за необхідне зобов'язати Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, та Луганський обласний відділ з питань банкрутства Міністерства економіки України, надати суду погоджену у встановленому порядку ("Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих", затверджений наказом Міністерства економіки України від 25.04.01. №87, з наступними змінами) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого (розпорядника майна або ліквідатора у справі), а також зобов'язати комітет кредиторів у справі, орган управління майном боржника - Міністерство вугільної промисловості України, РВО "Укрвуглеекологія" й Державний департамент з питань банкрутства Міністерства економіки України, Фонд державного майна України, надати у письмовому вигляді їх думку щодо подальшого провадження у справі (можливість введення ліквідаційної процедури тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3-1, 4, 13, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", ст. ст. 50, 79, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Поновити провадження у справі №9/33б про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області.

2.Призначити розгляд справи на 03.10.08., на 11 годин 30 хвилин, каб. №310.

3.Луганському обласному відділу з питань банкрутства та Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України - надати суду у строк до 01.10.08. пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого, з урахуванням вимог ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, для призначення (розпорядником майна або ліквідатором) у справі про банкрутство боржника - Виробничого управління механізації Регіонального виробничого об'єднання "Укрвуглеекологія", с. Юр'ївка Лутугинського району Луганської області, погоджену у встановленому законодавством порядку ("Порядок подання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих", затверджений наказом Мінекономіки України від 25.04.01. №87, з наступними змінами), а також надати суду в письмовому вигляді свою думку щодо подальшого провадження (подальшої судової процедури банкрутства) у справі.

4.Комітету кредиторів - надати суду в строк до 01.10.08. рішення комітету (у вигляді відповідного протоколу засідання комітету кредиторів) щодо подальшої судової процедури банкрутства у справі, зокрема щодо можливості ліквідації боржника, з урахуванням дії Закону України "Про введення мораторію примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.; письмову думку комітету щодо погодженої у встановленому Порядку кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі в якості розпорядника майна або ліквідатора.

5.Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ, як органу управління державним майном боржника, та РВО "Укрвуглеекологія", - надати суду письмову думку щодо доцільності проведення процедури санації боржника, власні пропозиції щодо подальшого провадження у справі (можливість введення ліквідаційної процедури тощо), з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

6.Зобов'язати Фонд державного майна України, м. Київ, Регіональне відділення Фонд державного майна України по Луганській області, - надати суду в письмовому вигляд свою думку щодо подальшого провадження (подальшої судової процедури банкрутства) у справі про банкрутство боржника, з урахуванням положень Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна" від 29.11.01. №2864-ІІІ та рішення Конституційного Суду України від 10.06.03. №1-11/2003.

Явка у судове засідання членів комітету кредиторів, представників боржника та учасників є обов’язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надрук. 15 прим.:

1 - до справи;

2 - 8 - кредиторам:

- ДПІ у Лутугинському районі Луганської області;

- ОКП “Луганськводпром”, м. Луганськ;

- РВО “Укрвуглеекологія”, м. Луганськ;

- Ровенківського виробничого управління з екології Регіонального виробничого об’єднання “Укрвуглеекологія”, м. Ровеньки Луганської області;

- Лутугинському районному центру зайнятості, м. Лутугине Луганської області;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності,

м. Луганськ;

- УПФУ в Лутугинському районі Луганської області;

9 - боржнику;

10 - Хорошевському М.Г.;

11 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

12 - Державному департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України;

13 - Міністерству вугільної промисловості України, м. Київ;

14 - Фонду державного майна України, м. Київ;

15 - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3462492 ?

Документ № 3462492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3462492 ?

Дата ухвалення - 12.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3462492 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3462492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3462492, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3462492, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.08.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 3462492 refers to case No. 9/33б

This decision relates to case No. 9/33б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3462491
Next document : 3462493