Court ruling № 34624829, 30.10.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/9316/13

30.10.13

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 15 969,66 грн.

Суддя Нечай О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду міста Києва були передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (далі – позивач) до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (далі – відповідач) про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), в розмірі 15 969,66 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р. порушено провадження у справі № 910/9316/13 р., розгляд справи призначено на 19.06.2013 р.

05.06.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником позивача було подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.06.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва було подано письмовий відзив на позов.

У судове засідання 19.06.2013 р. представники сторін з’явились.

У судовому засіданні 19.06.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 17.07.2013 р.

26.06.2013 р. представником позивача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані пояснення на відзив відповідача.

17.07.2013 р. представники сторін з’явились у судове засідання.

У судовому засіданні 17.07.2013 р. судом, в порядку, передбаченому ст. 77 ГПК України та в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, було оголошено перерву до 24.07.2013 р.

22.07.2013 р. представником відповідача через відділ діловодства господарського суду міста Києва були подані письмові пояснення до відзиву.

У судове засідання 24.07.2013 р. представники сторін з’явились.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. у даній справі призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2013 р. провадження у справі № 910/9316/13 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

24.10.2013 р. до господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/9316/13 без виконання судової експертизи.

Згідно з ч. ч. 3, 4 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає колегіальному розгляду у складі трьох суддів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 4-6, 79, 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/9316/13.

2. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/9316/13 у складі трьох суддів.

3. Матеріали справи № 910/9316/13 передати керівництву суду для визначення складу суду.

Суддя О.В. Нечай

19.06.13 о 15:50