ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3085/13-ц
Провадження 2-н/636/750/13
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 листопада 2013 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Панаід І.В.,
при секретарі Зайцевій Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв питання про виправлення описки у судовому наказі виданому 01.08.2013 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3091, 78 грн. та судового збору в розмірі 114, 70 грн., -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2013 року Чугуївським міським судом Харківської області, за заявою ТОВ «Котельні лікарняного комплексу» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3091, 78 грн., та судового збору 114, 70 грн.
В даному судовому наказі, не було зазначено ідентифікаційний код та місце народження боржника.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.
Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до судового наказу Чугуївського міського суду від 01.08. 2013 року, у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 3091, 78 грн. та судового збору в розмірі 114, 70 грн., а саме, зазначивши у ньому ідентифікаційний номер боржника: НОМЕР_1 та місце його народження : Рівненська область, Сарманський район, с. Чудель.
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя І.В. Панаід
The court decision No. 34624202, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 636/3085/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: