2/754/6151/13
754/19139/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
07.11.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сектора виплат Лівобережного відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду у місті Києві, ВАТ «Меблева фабрика імені Боженко» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - здійснити до рахування, індексацію, доплату та перерахунок щомісячних страхових виплат, та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою до Сектора виплат Лівобережного відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду у місті Києві, ВАТ «Меблева фабрика імені Боженко» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - здійснити до рахування, індексацію, доплату та перерахунок щомісячних страхових виплат, та відшкодування моральної шкоди. Зазначена заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в позовній заяві не зрозумілий зміст позовних вимог;
- не вказано зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
- не зрозумілий виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- відповідно до п.п.4 п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-У11, який набрав законної сили з 23.10.2013 року, судовий збір за позови немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229,40грн.
- не зазначено, в чому полягає моральна шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань виходив позивач, визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується;
- не сплачена сума судового збору відповідно до заявленої вимоги про відшкодування моральної шкоди відповідно до Закону України «Про судовий збір» та відповідно до п.п.4 п.2 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-У11, який набрав законної сили з 23.10.2013 року (платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Деснянському районі в м. Києві, ЄДРПОУ - 37984978, Банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок отримувача - 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001);
- позовна заява містить неоднорідні позовні вимоги, що унеможливлює їх спільний розгляд через їх вирішення за різними видами судочинства;
- позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
При таких обставинах заяву необхідно залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до Сектора виплат Лівобережного відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі Управління виконавчої дирекції фонду у місті Києві, ВАТ «Меблева фабрика імені Боженко» про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - здійснити до рахування, індексацію, доплату та перерахунок щомісячних страхових виплат, та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліку у вигляді п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
У разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бабко В.В.
The court decision No. 34622964, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 754/19139/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: