№ 34620709, 04.11.2013, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
616/918/13-п
Document №
34620709
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 616/918/13-п

Провадження № 3/616/392/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 04» листопада 2013 року с.м.т. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Вовчанської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Комсомольське», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.1631 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Комсомольське», юридична адреса: вул. Підгірна, 8 смт. Великий Бурлук Великобурлуцький район Харківська область, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: допустив заниження податку на додану вартість на суму 11 900 грн. 00 коп., в тому числі за липень 2013 року на суму 11 900 грн. 00 коп. за рахунок заниження бази оподаткування по податку на додану вартість, тим самим ОСОБА_1 порушив п.189.1 ст.189 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

До суду ОСОБА_1 не зявився. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1631 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою. ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, с удову повістку отримав особисто 31 жовтня 2013 року. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 142 серії АА № 636086, актом «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «Комсомольське» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.10 по 31.08.13 р.р., валютного та іншого законодавства за період з 01.09.10 по 31.08.13 р.» від 18 жовтня 2013 року № 78/22-30892315, власноручними поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності: «з висновками, викладеними в акті перевірки згоден».

Тим самим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу і це буде справедливе стягнення, достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 індекс 62602, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 34 грн. 41 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 272 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя В.Бурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 34620709 ?

Документ № 34620709 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34620709 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34620709 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34620709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34620709, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34620709, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 34620709 refers to case No. 616/918/13-п

This decision relates to case No. 616/918/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34620686
Next document : 34698928