Decision № 3462060, 22.04.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
22.04.2009
Case No.
2-918/09
Document №
3462060
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 2-918/09

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калитки О.М.

при секретарі судового засідання Резниковій А.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 14 червня 2006 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 , Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання доньки відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 300грн.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 300грн щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія свідоцтва про шлюб, довідка з „Паспортної служби”, копія довідки №47 від 14.06.2006р.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 14 червня 2006 року відділом РАЦС Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № НОМЕР_1 , Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання доньки відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 300грн.

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, Челябінської області, Нязепетровського району, с. Шемаха, іден. код НОМЕР_1 , працюючого у ВАТ „НІКЕРАВ”, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 300грн. щомісячно, починаючи з 24 березня 2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7,5 грн. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3462060 ?

Документ № 3462060 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3462060 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3462060 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3462060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3462060, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3462060, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3462060 refers to case No. 2-918/09

This decision relates to case No. 2-918/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3462053
Next document : 3462183