Decision № 346184, 19.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
4/2328-6/353
Document №
346184
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "FIRMA "KONTYNENT"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

19.12.06 Справа № 4/2328-6/353

За позовом: Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг”, м. Черкаси

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Континент”, м.Львів

про: стягнення 5 172грн. 77коп.

Суддя Гоменюк З.П.

Представники:

від позивача: не викликався

від відповідача: не з’явився

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області приватним виробничо-комерційним підприємством „Спецторг” подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Континент” про стягнення 3 003грн. 53коп. основного боргу, 354грн. 60коп. пені, 221грн. 63коп. інфляційних втрат, 91грн. 25коп. 3% річних та 1 501грн. 76коп. штрафу.

Ухвалою суду від 03.11.2006р. за даним позовом судом порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.11.2006р. В зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання 20.11.2006р. судом відкладено розгляд справи на 19.12.2006р.

В судове засідання відповідач повторно не з”явився, вимог ухвали суду не виконав, письмового пояснення не направив, доказів визнання чи спростування позовних вимог суду не представив хоча, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Господарському суду представлено достатньо доказів, що дає можливість розглянути позов відповідно до ст.75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача надані в судовому засіданні 20.11.2006р., суд встановив наступне:

22.06.2005 року між Приватним виробничо-комерційним підприємством „Спецторг” та товариством з обмеженою відповідальністю „Фірма „Континент” був укладений договір довгострокового постачання № 097, відповідно до якого позивачем по видаткових товарних накладних: №№ И-001405 від 29.06.2005р., И-001411 від 29.06.2005 р., И-001450 від 01.07.2005 р., И-001451 від 01.07.2005 р., И-001452 від 01.07.2005 року на загальну суму 7 003грн. 53коп. за який відповідач розрахувався частково в сумі 4000грн. 00коп. (що підтверджується копіями банківських витягів від 20.07.2005р. та від 22.07.2005р.). Таким чином станом на час подання позову заборгованість відповідача становить 3 003грн. 53коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений строк та у відповідності до умов договору та вимог цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.

Згідно з п.10.3 договору позивач просить стягнути пеню за весь період прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, що становить 354грн. 60коп. Крім того, відповідно до п.10.6 даного договору при простроченні оплати більше одного місяця позивач також просить стягнути штраф у розмірі 50% від суми заборгованості, що становить 1501грн. 76коп. За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивачем нараховано відповідно до вимог ст. 625 ЦК України інфляційні втрати в сумі 221грн.63коп. та 3% річних у розмірі 91грн. 25коп. згідно поданого розрахунку. Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідач при наданому йому праві та можливостях позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу не представив. Суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Континент”, м. Львів, вул.Цехова, 11а (п/р 6002000269 в ЛФ ВАТ Банк „Біг Енергія”, МФО 325008, код ЄДРПОУ 31730216) на користь Приватного виробничо-комерційного підприємства „Спецторг”, м.Черкаси, вул.Смілянська, 163 (п/р 26009041583100 в АКІБ „УкрСиббанк” м. Харків, МФО 325008, код ЄДРПОУ 31730216) 3 003грн. 53коп. основного боргу, 354грн. 60коп. пені, 221грн. 63коп. інфляційних втрат, 91грн. 25коп. 3% річних, 1501грн. 76коп. штрафних санкцій, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гоменюк З.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 346184 ?

Документ № 346184 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 346184 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346184 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346184 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 346184, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 346184, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 346184 refers to case No. 4/2328-6/353

This decision relates to case No. 4/2328-6/353. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) TOVARYSTVO Z OBMEZHENOIU VIDPOVIDALNISTIU "FIRMA "KONTYNENT"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346183
Next document : 346185