Справа № 411/1719/13-ц
07.11.2013
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
07 листопада 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Нестеренко Н.В.,
при секретарі Крупка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення суми збитку у розмірі 3 326 грн. 58 коп., та понесених судових витрат.
Розгляд справи призначався на 28.08.2013 року о 09 год. 00 хвил. (попередній), 02.10.2013 року, 18.10.2013 року, 07.11.2013 року, про що відповідачка повідомлялась судовими повістками про її виклик до суду, повідомлена належним чином відповідно до ст.74 ЦПК України.
Проте відповідачка не з'явилась у судове засідання повторно, суд не повідомила про причини неявки. Судом визнані причини повторної неявки у судове засідання відповідачки неповажними.
З огляду на обставини, суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення за наявністю поданих у справі доказів.
Керуючись ст.ст.224, 225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Розглянути цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення збитку - за правилами заочного розгляду та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34616992, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 411/1719/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: