Decision № 346169, 08.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
08.11.2006
Case No.
4/2193-22/361
Document №
346169
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

08.11.06 Справа№ 4/2193-22/361

За позовом

Підприємства “Гарант” Львівської обласної організації українського товариства глухих м.Львів

до відповідача

Відділу освіти Старосамбірської районної адміністрації м.Старий Самбір

Про

Стягнення заборгованості у розмірі 3241576,50 грн.

Суддя Желік М.Б.

Представники :

Від позивача

Шарко С.В – представник

Від відповідача

Бонк О.Е- представник

СУТЬ СПОРУ :

Підприємство “Гарант” Львівської обласної організації українського товариства глухих м.Львів (позивач), звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Відділу освіти Старосамбірської районної адміністрації м.Старий Самбір (відповідач), 2791619,42 грн. заборгованості за договором підряду, 271456,28 грн. пені, 133388,14 грн. за користування чужими коштами, 45112,66 грн. - 3 % річних за несвоєчасні розрахунки та судових витрат у справі. Позовні вимоги мотивовані, зокрема умовами договору підряду №7-2005 від 20 червня 2005 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.10.2006 р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.10.2006 р. Розгляд справи відкладався з мотивів, вказані в ухвалі суду від 26.10.2006 р. В судовому засіданні 07.11.2006 р. оголошено перерву до 08.11.2006 р.

Представникам сторін роз’яснено їх права згідно зі ст. 22 ГПК України. У відповідності до ст. 75 ГПК України справа слухається за наявними у ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, та відповідно до доданих доказів по справі.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, однак в судовому засіданні основну заборгованість визнав повністю в решті позовних вимог просив відмовити.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

20 червня 2005 року між сторонами був укладений договір № 7-2005, відповідно до якого підрядник (позивач) зобовязався виконати будівельно-монтажні роботи з будівництва школи на 552 місця в м. Добромишль Старосамбірського району Львівської області, а замовник (відповідач) зобов’язався прийняти ці роботи та оплатити. Пунктом 2.1 договору підряду № 7-2005 від 20 червня 2005 року визначено, що вартість робіт згідно кошторису складає 5 800 000,00 грн.

30 січня 2006 року укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 7-2005 від 20 червня 2005 року згідно якого сума договору збільшена на 3 500 000, 00грн. і загальна сума склала 9 300 000,00грн., а 23 лютого 2006 року укладено додаткову угоду № 2 до договору підряду № 7-2005 від 20 червня 2005 року згідно якого сума договору збільшена на 1 719 107, 00 грн. і загальна сума склала 11 019 107, 00 грн.

Пунктом 5.1 договору підряду № 7-2005 від 20 червня 2005 року передбачено, що розрахунки за виконані роботи проводяться замовником на підставі підписаних сторонами актів прийому робіт не пізніше 10 днів з дати їх підпису.

Згідно п. 5.3 договору підряду № 7-2005 від 20 червня 2005 року кінцеві розрахунки здійснюються у двотижневий термін після затвердження акту прийняття об’єкта в експлуатацію. Наявними в матеріалах справи документами, зокрема довідками про вартість виконаних підрядних робіт за липень, серпень, листопад, грудень 2005 року і за лютий 2006 року, а також копіями актів передачі обладнання № 46, 47, 48, 49 за грудень 2005 року і № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 за лютий і березень 2006 року підтверджується виконання робіт на загальну суму 2 791 619, 42 грн. Відповідно до акту державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта вбачається, що об’єкт був прийнятий в експлуатацію 21 лютого 2006 року. На час звернення позивача до суду відповідач за виконані роботи не розрахувався.

В ході розгляду справи позивач звернувся з заявою, згідно якої Підприємство “Гарант” Львівської обласної організації українського товариства глухих відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3% річних –45112,66 грн., процента за користування чужими коштами - 133388,14 грн. ,та пені в розмірі 271456,28 грн. Дана заява не порушує нічиїх прав та приймається судом.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні у справі докази, Господарський суд Львівської області дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На момент розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем складає 2791619,42 грн., дана заборгованість підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за липень, серпень, листопад, грудень 2005 року і за лютий 2006 року, а також копіями актів передачі обладнання № 46, 47, 48, 49 за грудень 2005 року і № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 за лютий і березень 2006 року, та актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта від 21 лютого 2006 року.

Відповідач в односторонньому порядку порушив вимоги укладеного договору та ст. 526 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, що є підставою для задоволення позову.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів в підтвердження погашення або зменшення суми заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст. ст. 1, 12, 33,44, 75, п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації м.Старий Самбір, Львівська область, вул.Л.Галицького, 40 (код ЄДРПОУ 02144720) на користь Підприємства “Гарант” Львівської обласної організації українського товариства глухих м.Львів, вул. Кониського,1 ( код ЄДРПОУ 20815359) –2791619,42 грн. основного боргу, 1700 грн. в повернення державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації м.Старий Самбір, Львівська область, вул.Л.Галицького, 40 (код ЄДРПОУ 02144720) на користь державного бюджету України 23 800 грн., державного мита.

2. В решті позовних вимог провадження по справі припинити.

3. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Желік М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 346169 ?

Документ № 346169 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 346169 ?

Дата ухвалення - 08.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 346169 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 346169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 346169, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 346169, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 346169 refers to case No. 4/2193-22/361

This decision relates to case No. 4/2193-22/361. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 346166
Next document : 346172