Справа № 435/10217/13-ц
Справа № 435/10217/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2013 року м. Луганськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Луганська Чаркіна І.Є., розглянувши заяву Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго / м. Луганськ, вул. к. Маркса, 54, р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ Ощадбанк в м. Луганську, МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779/ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 01.08.2013 року в розмірі 10533,56 грн., інфляційних втрат у розмірі 2260,38 грн., 3% річних за прострочення зобовязань у розмірі 1190,71 грн., а також понесених судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 114,70 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами діючого законодавства.
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.96,102,103-104,367 ЦПК України, ст.509,526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в солідарному порядку на користь Луганського міського комунального підприємства Теплокомуненерго / м. Луганськ, вул. к. Маркса, 54, р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ Ощадбанк в м. Луганську, МФО 304665, код ЄДРПОУ 24047779/ заборгованість за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання та водовідведення за період з 01.08.2008 року по 01.08.2013 року в розмірі 10533,56 грн., інфляційні втрати у розмірі 2260,38 грн., 3% річних за прострочення зобовязань у розмірі 1190,71 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 114,70 грн., а всього 14099,35 грн. / чотирнадцять тисяч девяносто девять гривень 35 копійок/. Копію наказу разом з копіями доданих до заяви про його видачу документів надіслати на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розяснивши їм, що вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
СУДДЯ
The court decision No. 34616756, Verhunskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Luhansk City) was adopted on 25.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 435/10217/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: