№ 34616629, 28.10.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
28.10.2013
Case No.
335/10412/13-п
Document №
34616629
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

28.10.2013

Справа № 335/10412/13-п

3/335/1930/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної Державної інспекції з питань праці у Запорізькій області по протоколу № 08-02-0034-1016 стосовно директора Запорізького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Центральний, 26,:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м.Запоріжжя, бул. Центральний, 26, кв.46;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Стосовно ОСОБА_1, складений протокол про те, що він під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно - розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення та допустив порушення трудового законодавства, а саме: допустив, що заробітна плата найманим працівникам виплачується з порушенням строків її виплати. Заробітна плата ОСОБА_2 за квітень 2013 року виплачена шляхом перерахування на картковий рахунок 24.04.2013 року та 29.04.2013 року, заробітна плата за травень 2013 року, виплачена 24 та 27 травня 2013 року, чим порушено вимоги ст. 115 КЗпП України; допустив, що при звільненні ОСОБА_2 з 24.05.2013 року, згідно наказу №23 від 23.05.2013 року, працівнику у день звільнення не виплачено належних коштів, що підлягають виплаті від підприємства, чим порушено ст.116 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України, підтверджується протоколом № 08-02-0034-1016 від 02.10.2012 року, актом перевірки №08-02-0034/1537 та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставин, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд дійшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 41, 283, 284 КУАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді накладення адміністративного стягнення штрафу в у розмірі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31117149700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34616629 ?

Документ № 34616629 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34616629 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34616629 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34616629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34616629, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 34616629, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 28.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 34616629 refers to case No. 335/10412/13-п

This decision relates to case No. 335/10412/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34616603
Next document : 34650352