Decision № 34616573, 28.10.2013, Orikhiv District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 323/3685/13-ц

2/323/979/13

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

28.10.2013 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі судді Плечищевої О.В. при секретарі Свириденко О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,-

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що 04.02.2006 року шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-ЖС №010112 від 04.02.2006 року, актовий запис №18, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області.

Від шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На період з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року ОСОБА_3 продовжує навчання в ОСОБА_4 ім. Анджея Фрич Моджевського м.Краків на стаціонарній формі навчання, факультет - міжнародні відносини.

Оскільки з власної ініціативи відповідач ніякої допомоги на утримання сина не надає, а позивачка в даний час має тяжке матеріальне становище та не може самотужки навчати дитину, змушена звернутися до суду.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, "якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання".

Позивачка прохає стягнути з відповідача на її користь аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3470507639, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 01 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні Позивачка на позовних вимогах наполягає, прохає задовольнити їх у повному обсязі.

В судовому засіданні Відповідач з позовними вимогами Позивача згоден, про що надав відповідну заяву.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у шлюбі, який 04.02.2006 року розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС №010112. (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС №283380 сторони по справі мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.5).

У відповідності до довідки №2156 виданої Виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області 23 вересня 2013 року позивачка проживає та зареєстрована за адресою:Запорізька область, м.Оріхів, вул.Жовтнева,28, за даною адресою також проживають: син - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, син- Гончар ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати -ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.7).

На підставі свідоцтва №276/2013 про зарахування іноземця на навчання виданого ОСОБА_4 Академією ім. Анджея Фрич Моджевського м.Краків син сторін по справі з 01.10.2013 року по 30.09.2016 року навчається в даному закладі на контрактній основі ( а.с.8-9).

Досліджуючи матеріальний стан відповідача було встановлено, що він працює зварювальником в КП "Оріхівський комунальник", має стабільний заробіток.

Відповідно до положень ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України розяснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи надані докази, враховуючи, що відповідач має змогу сплачувати аліменти на навчання позивача, згоден платити позивачу аліменти до закінчення навчання сина, суд вважає за можливим позов задовольнити.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір по справі у розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК України і ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11 року «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 201 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний №2636904770 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний № НОМЕР_1 аліменти на навчання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №3470507639, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень щомісяця до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 01 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний №2636904770, судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. в державний бюджет Оріхівського району, 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211, призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області у десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя: Плечищева О.В.