№ 34615892, 29.10.2013, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
29.10.2013
Case No.
335/10460/13-п
Document №
34615892
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

29.10.2013

Справа № 335/10460/13-п

3/335/1946/2013 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя адміністративний матеріал за протоколом серії АА № 600860, який надійшов з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Полігон-Авто», який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «Полігон-Авто», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Антенна, 11, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: завищено валові витрати шляхом включення до складу витрат, операцій з придбання товарів у контрагента, який має ознаки фіктивності, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 59 800 грн., у тому числі за 3 квартал 2012 року, чим порушено пп.ю138.2, пп.138.4 ст.138, пп.139.1.9, п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України; завищено податковий кредит з ПДВ, шляхом включення сум, по взаємовідносинам з контрагентами, які мають ознаки фіктивності, в 1-4 кварталах 2012 року, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 196 244 гривень, чим порушено п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА №600860 від 07.10.2013 року, актом від 04.09.2013 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. При визначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 27, ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. у доход держави (р/р 31116106700007,одержувач-державний бюджет Орджонікідзевський район м. Запоріжжя 21081100, код ЄДРПОУ 38025409,банк одержувача ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34615892 ?

Документ № 34615892 це

Яка дата ухвалення судового документу № 34615892 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34615892 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34615892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34615892, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 34615892, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 29.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 34615892 refers to case No. 335/10460/13-п

This decision relates to case No. 335/10460/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34615850
Next document : 34616389