Decision № 34615736, 05.11.2013, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

05.11.2013

Справа № 434/1830/13-ц

Провадження № 2/434/1885/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З А О Ч Н Е

31.10.2013 р. Артемівський районний суд міста Луганська в складі: головуючого судді: Зоріка М.В.

при секретарі : Височиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Луганську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № LGMKRX06620135 від 21.10.2006 року у розмірі 2390,96 грн., а також судовий збір у сумі 292,69 грн., посилаючись на те, що 21.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № LGMKRX06620135, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 2390,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 21.10.2007 року. Проте відповідач зобовязання не виконує належним чином, внаслідок чого утворилася вказана заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу слухати за її відсутністю, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що є повідомленням в матеріалах справи, причини неявки до суду не повідомив.

Суд ухвалив справу слухати заочно.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 21.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № № LGMKRX06620135, за яким позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2390,96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов Договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

На момент розгляду справи кредитний договір є діючим, сторони його не розірвали.

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини щодо договору кредитування, які регулюються нормами, укладеного між сторонами договору кредиту і цивільним законодавством.

Позивач належним чином виконав свої обовязки за договором, надавши позичальнику обумовлені кредитним договором грошові кошти в розмірі 2390,96 грн. Відповідач в свою чергу, не виконує своїх зобовязань перед Банком щодо повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобовязань, станом на 25.02..2013 року в нього виникла заборгованість у сумі 29268,83 грн., яка складається з наступного: 2355,81 грн. заборгованість за кредитом; 11460,60 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 142,04 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 13440,44 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1369,94 грн. штраф (процентна складова).

Згідно статтям 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов т вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичано ставляться, і одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Під виконанням зобовязання розуміються вчинення кредитором і боржником дій зі здійснення прав та виконання обовязків, що випливають із зобовязання.

Належне виконання зобовязання передбачає виконання зобовязання в належний строк.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, є законними, обґрунтованими, доведеними і підлягають задоволенню

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 292,69 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 629, 610, 629, 651, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № № LGMKRX06620135 від 21.10.2006 року у розмірі 29268 (двадцять девять двісті шістдесят вісім) гривень 83 копійки та судовий збір у розмірі 292,69 (двісті девяносто дві) грн. 69 копійок. (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14350670).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя пис/підпис/ ОСОБА_3 рішення