Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
130/3295/13-ц
2/130/1061/2013 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" жовтня 2013 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованої споруди,
В С Т А Н О В И В:
30.10. 2013 ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованої споруди
Суддя перевіривши виконання ст. ст. 119 120 ЦПК України встановив.
Згідно з ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями від 19.09.2013) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плат, тобто 229 грн. 40 коп.
Позивачами в порушення вимог вищевказаної статті в позовній заяві не в повному обсязі сплачено суму судового збору, а отже позивачам слід доплатити 114, 70 грн. (банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 - 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про знесення самовільно збудованої споруди, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жмеринського
міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 34613635, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 130/3295/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: