№ 3461240, 31.03.2009, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
31.03.2009
Case No.
2-а-560/09/0270
Document №
3461240
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) "HROMADSKE KHARCHUVANNIA"
  • 2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U CHECHELNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHOUPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

31 березня 2009 р.                                                                                  Справа № 2-а-560/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Загороднюка Андрія Григоровича,

При секретарі судового засідання:   Подолян Наталії Вікторівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Мельник Т.І.

відповідача :   не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів  

до:   споживчого товариства "Громадське харчування" 

про: зобов'язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ :

27.01.2009р. до Вінницького окружного адміністративного суду звернулось Вінницьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі - відділення Фонду)   з позовом до споживчого товариства "Громадське харчування" про зобов’язання вчинити певні дії.

Позов мотивовано тим, що не виконуючи вимоги ст.ст. 18, 19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”, відповідач у поданому звіті про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007 рік вказав середньооблікову кількість штатних працівників –12 осіб, середньооблікову кількість штатних працівників, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність –0 осіб. Таким чином, відповідач не виконав нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 1 робочого місця, а також самостійно не розрахував та вчасно не сплатив суму коштів адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу по працевлаштуванню інваліда.

За таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про зобов’язання споживчого товариства "Громадське харчування" розрахувати та сплатити адміністративно-господарські санкції та пеню за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році.

02.03.2009р. представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про зміну позовних вимог за вх. № 2736, відповідно до якого  позивач просить стягнути із споживчого товариства “Громадське харчування”лише пеню в розмірі 264,04 грн. за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій. Дане клопотання мотивоване тим, що відповідач 11.02.2009р. самостійно розрахував та  сплатив суму адміністративно-господарських санкцій в розмірі річної заробітної плати працівника за 2007 рік за невиконання ним нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році.

В судовому засіданні представник позивача підтримала змінені позовні вимоги. Просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі. Про день, час і місце розгляду справи повідомлено належним чином. Представник позивача висловила думку про можливість розгляду справи без участі відповідача. Суд, прийнявши до уваги думку представника позивача, вважає, що вжив достатні заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю або участю повноважного представника відповідача, для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим кодексом, тому неявка відповідача у судове засідання без повідомлення причин свідчить  про умисне затягування розгляду справи, що може потягнути за собою порушення строків провадження у справі. За таких обставин суд вирішив за можливе розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Споживче товариство “Громадське товариство”, як роботодавець, що використовує найману працю, зобов’язане виконувати соціальні програми щодо охорони прав малозахищених верств населення, в тому числі інвалідів, зокрема шляхом створення чи виділення робочих місць для працевлаштування інвалідів згідно законодавства України.

Частиною 3 ст. 18 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” передбачено, що підприємства, установи, організації, фізичні особи, які використовують найману працю, зобов'язані виділяти та створювати робочі місця для працевлаштування інвалідів, у тому числі спеціальні робочі місця, створювати для них умови праці з урахуванням індивідуальних програм реабілітації і забезпечувати інші соціально-економічні гарантії, передбачені чинним законодавством, надавати державній службі зайнятості інформацію, необхідну для організації працевлаштування інвалідів, і звітувати Фонду соціального захисту інвалідів про зайнятість та працевлаштування інвалідів у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч.1 ст. 19 даного Закону для підприємств, установ, організацій, у тому числі  підприємств, організацій громадських організацій інвалідів, фізичних осіб, які використовують найману працю, установлюється норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі чотирьох відсотків середньооблікової чисельності штатних працівників облікового складу за рік, а якщо працює від 8 до 25 осіб, - у кількості одного робочого місця.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, поданого споживчим товариством “Громадське товариство” звіту про зайнятість і працевлаштування інвалідів за 2007 рік, середньооблікова чисельність штатних працівників у товаристві в 2007 році становила 12 осіб.

Виходячи із вищенаведеного, відповідач, як роботодавець, що використовує найману працю 12 осіб, зобов’язаний забезпечити встановлення нормативу 1 робочого  місця, призначеного для працевлаштування інваліда.

Згідно  листа вих. №03\638 від 24.09.2008 р. Чечельницького  районного центру зайнятості (а.с.8), у якому зазначено, що протягом 2007 року до центру зайнятості від споживчого товариства “Громадське товариство”не надходили звіти про наявність вільних робочих місць для інвалідів.

Законом передбачено, якщо підприємства, які використовують найману працю, де середньооблікова чисельність працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, передбаченим статтею 19 цього Закону, в такому випадку такі підприємства щороку сплачують відповідним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарські санкції, сума яких визначається в розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце, призначене для  працевлаштування інваліда і не зайняте інвалідом. При цьому, адміністративно-господарські санкції розраховуються та сплачуються підприємствами, установами, організаціями, самостійно в строк до 15 квітня року, наступного за роком, в якому відбулося порушення нормативу, встановленого частиною першою статті 19 цього  Закону.

Інструкцією щодо заповнення форми N10-ПІ (річна) “Звіт про зайнятість і працевлаштування інвалідів”, затвердженою наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 10.02.2007 року №42 передбачено обчислення розміру адміністративно-господарських санкцій. Так, чисельність працюючих інвалідів штатних працівників обчислюється шляхом підсумування середньооблікової чисельності працівників за всі місяці роботи підприємства, що минули за період з початку року до звітного місяця включно та діленням одержаної суми на кількість місяців за період з початку року.

Частиною 9 ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів” визначено, що підприємства, установи, організації, у тому числі підприємства, організації  громадських організацій інвалідів, фізичні особи, в яких за основним місцем роботи працює 8 і більше осіб, реєструються у відповідних  відділеннях Фонду соціального захисту  інвалідів за своїм місцезнаходженням і щороку подають цим відділенням звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

Також механізм реєстрації підприємств, установ, організацій та фізичних осіб у Фонді соціального захисту інвалідів врегульовано Порядком реєстрації підприємств, установ, організацій та фізичних осіб, що використовують найману працю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 року №70 “Про реалізацію статей 19 і 20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні”. Так, п.2 вказаного Порядку передбачено, що роботодавці реєструються у відділеннях Фонду за місцем їх державної реєстрації як юридичних осіб або фізичних осіб –підприємців. Згідно п.4 даного Порядку датою реєстрації роботодавця у відділенні Фонду вважається дата подання ним необхідних документів, а у разі надсилання їх  поштою - дата на поштовому штемпелі. П.5 Порядку визначено, що відділення Фонду надсилає роботодавцю протягом 10 робочих днів після реєстрації рекомендованим листом повідомлення про його реєстрацію за формою, затвердженою Мінпраці. 

При цьому, ст.68 Конституції України передбачено, що кожен зобов’язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. 

Враховуючи викладене, 11.02.2009р. відповідач самостійно розрахував та сплатив адміністративно-господарські санкції за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2007 році в розмірі річної заробітної плати працівника за 2007рік, що підтверджується випискою по рахунку ( а.с. 16).

Однак, відповідачем порушено терміни сплати адміністративно-господарських санкцій.

Нарахування пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій здійснюється відповідно до Порядку нарахування пені та її сплати, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 15.05.2007 року №223, п.п.3.4 п.3 якого передбачено, що нарахування пені як роботодавцем, так і органом контролю здійснюється з наступного дня граничного строку сплати адміністративно-господарських санкцій по день сплати включно (тобто з 16 квітня наступного за роком, у якому відбулося порушення нормативу).

Згідно із п.п. 3.1. пункту 3 вказаного Порядку  порушення  термінів сплати адміністративно-господарських санкцій тягне за собою нарахування пені у розмірі 120 відсотків річної облікової ставки Національного банку України за кожен календарний день прострочення (наведених у постановах Правління Національного банку України), що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки за весь її строк.

 Одноденний розмір пені при розрахунку округлюється до другого знака після коми в загальному порядку арифметичного округлення.

Нарахування  пені  здійснюється   на   дату   фактичного погашення суми боргу (частини боргу) за кожний календарний день прострочення платежу. При частковому погашенні боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку боргу.

Як вбачається із п.п. 3.7 Порядку, у поданій позовній заяві за невиконання  нормативу  щодо працевлаштування інвалідів до відповідної судової інстанції відділення Фонду розраховує суму пені на дату її подання.

Згідно із п. 2.2 зазначеного Порядку, пеня - це штрафна санкція,  що обчислюється у  відсотках від  суми несвоєчасно сплаченої адміністративно-господарської санкції, передбаченої Законом України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" за кожний календарний день прострочення виконання зобов'язання.

З урахуванням вищенаведеного, на час подання позовної заяви, тобто на 27.01.2009р.,  споживчому товариству “Громадське харчування”нараховано пеню в розмірі 264,04 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими.   

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи  місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З приписів ст.ст.71, 86 КАС України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Дослідивши надані докази і матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до споживчого товариства "Громадське харчування" про  зобов'язання до вчинення дій задовольнити повністю.

Стягнути з споживчого товариства "Громадське харчування" ( банківські реквізити: р/р 2600811078, Райфайзен банк Аваль, МФО 302247, код ЄДРПОУ 32227996) на користь Вінницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (одержувач: Держбуджет Чечельницький район, р/р 31215230700670, код ЄДРПОУ 34701078, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, символ звітності 230, код бюджетної класифікації 50070000, призначення платежу: "платежі до Фонду соціального захисту інвалідів за 2007 рік") пеню в розмірі 264,04 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

 Повний текст постанови оформлено:  03.04.09 

Суддя                                                                     Загороднюк Андрій Григорович

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3461240 ?

Документ № 3461240 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3461240 ?

Дата ухвалення - 31.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3461240 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3461240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3461240, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 3461240, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3461240 refers to case No. 2-а-560/09/0270

This decision relates to case No. 2-а-560/09/0270. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) "HROMADSKE KHARCHUVANNIA"
  • 2) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U CHECHELNYTSKOMU RAYONI HOLOVNOHOUPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY U VINNYTSKIY OBLASTI

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3461239
Next document : 3461241