№ 3461232, 08.04.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

08 квітня 2009 р.                                                                                      Справа № 2-а-840/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,

При секретарі судового засідання:   Педорук Л.С. 

За участю представників сторін:

позивача      :   Горобець Ю.С.,

відповідача :   не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області  

до:   сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Федорівське" 

про: стягнення заборгованості в сумі 93522,28 грн.

ВСТАНОВИВ :

до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області про стягнення з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Федорівське”заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 93522,28 гривень. 

Позовні вимоги мотивовані тим, що сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство “Федорівське”своєчасно не сплачувало страхові внески до Пенсійного фонду України, у зв’язку з чим до нього було застосовано штрафні санкції та нарахована пеня, що призвело до утворення заборгованості в загальній сумі 93522,28 гривень. 

  У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явився та не вказав причини неприбуття. Відповідно до вимог статті 122 КАС України - адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Як вбачається з повідомлень про вручення поштового відправлення №21554 від 13.02.2009р. та №135835 від 18.03.2009р., відповідач повідомлявся  про дату, час і місце судового розгляду належним чином. Ці дії свідчать про небажання відповідача приймати участь в судовому розгляді справи і направлені на затягування розгляду справи. Судом були прийняті всі міри для належного повідомлення відповідача про час, день і місце розгляду справи. Таким чином, враховуючи дані обставини, судом прийнято рішення продовжити розгляд справи у відсутність відповідача, і вирішити справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши та дослідивши докази у справі, судом встановлено, що сільськогосподарське відкрите акціонерне товариство “Федорівське”є юридичною особою, про що свідчить довідка №3286 від 13.10.1998 року про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5)  Разом із тим, відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області, що підтверджується відповідно заявою (а.с.4)  

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що у відповідача станом на час розгляду справи існує заборгованість зі сплати фінансових санкцій і пені за невчасну сплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 93522,28 гривень, в тому числі:

- 74924,86 гривень –недоїмка;

- 13627,19 гривень –зі сплати штрафних санкцій;

- 4970,23 гривень –зі сплати пені.

Вищезазначена заборгованість підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду  №256 від 5 серпня 2008 року, №233 від 25 липня 2008 року, №349 від 5 листопада 2008 року, №320 від 6 жовтня 2008 року, №287 від 3 вересня 2008 року (а.с.17, 19, 21, 23, 25), розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень-грудень 2008 (а.с.6-16).

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з наступного.

Так, з 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства,  яке діяло раніше.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”у разі виявлення  своєчасно  не  сплачених  сум  страхових внесків  страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми  страхових  внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки,  визначені  статтею  20  цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і  стягуються  з  нарахуванням  пені  та застосуванням фінансових санкцій.

За не своєчасну сплату відповідачем страхових внесків до нього були застосовані штрафні санкції та нарахована пеня відповідно до рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду  №256 від 5 серпня 2008 року, №233 від 25 липня 2008 року, №349 від 5 листопада 2008 року, №320 від 6 жовтня 2008 року, №287 від 3 вересня 2008 року.

На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, вимоги позивача про сплату заборгованості в судовому порядку не оскаржував, крім того, не виявив бажання з’явитися в судове засідання для дачі пояснень. 

Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні. 

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.

Ч.4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владний повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства “Федорівське”(Вінницька область, Шаргородський район, с. Федорівка, вул. 50-річчя Жовтня, код ЄДРПОУ 00414368, р/р 260002495, "Райффайзен банк Аваль") на користь Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька область, м. Шаргород, вул. Леніна, 222, код ЄДРПОУ 24900872, р/р 25603323711203 ВАТ "Ощадний банк України", МФО 302076) заборгованість в сумі 93522,28 гривень (дев'яносто три тисячі п’ятсот двадцять дві гривні двадцять вісім копійок).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови оформлено:  08.04.09 

Суддя (підпис)                                                      Сауляк Юрій Васильович

з оригіналом згідно

Суддя

Секретар