УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
07 листопада 2013 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Старобешівської державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,третя особа Старобешівське районне управління юстиції в Донецькій області-
ВСТАНОВИВ:
Спір між сторонами не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 130 ЦПК України.
У стадії підготовки до судового розгляду виконані наступні дії:
1) уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову;
2) вирішене питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;
4) з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин, та встановлює строки їх подання;
5) за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішене питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів;
що є достатнім для розгляду справи у судовому засіданні.
Керуючись ст. 156 Цивільно-процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Справу №245/809/13-ц призначити до судового розгляду 18 листопада 2013 року о 14 годині 30 хвилин у залі судового засідання № 2 Старобешівського районного суду Донецької області (87200 смт. Старобешеве вул. Поштова, 29) за участі сторін та інших осіб які приймають участь у розгляді справи.
Суддя
07.11.2013
The court decision No. 34611421, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 245/809/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: