У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
20 березня 2009 року Справа № 2а-1551/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Мишенка В. В.,
при секретарі Чалій А.С.
за участю представника позивача Кабаннік М.В. за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробнича-торгова компанія» (далі-відповідач) про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2336,97 грн. ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано адміністративний позов про стягнення з відповідача 2336,97 грн. заборгованості до Пенсійного фонду України по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з 25 грудня 2008 р. по 25 лютого 2009 р.
Відповідач в судове засідання не прибув. Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідач зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 19 серпня 1999 року, ідентифікаційний код 30529117.
Відповідно до вимог Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду.
Відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень вищевказаного Закону та п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, підприємства, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування Пенсійному фонду України витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
В лютому 2009 р. відповідачу нараховано до відшкодування суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 2336,97 грн.
До початку розгляду справи, представник позивача, звернувся до суду з заявою про відмову від позову у звязку з повним погашенням заборгованості відповідачем.
Із доданого до заяви позивача платіжного доручення від 11.03.2009 р. вбачається, що відповідач дійсно 11.03.2009 р. перерахував 2336,97 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на поточний рахунок позивача № 256053121732.
За таких обставин, відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є достатньою підставою для закриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п.2, ч.1 ст. 157, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська виробнича-торгова компанія» про стягнення простроченої заборгованості у розмірі 2336,97 грн.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Мишенко В.В.
The court decision No. 3461093, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а-1551/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: