Справа № 226/3630/13-ц
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 листопада 2013 року Справа № 2-н/226/1156/2013
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Домінант-Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 боргу за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій,
На підставі ст.ст. 66, 151, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 97, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ :
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (боржник з такими реєстраційними даними: ПІБ, дата народження, місце проживання у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований) і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), які проживають за адресою: 85320, АДРЕСА_1, на користь Приватного підприємства «Домінант-Сервіс», яке знаходиться за адресою: 85320, Донецька область, м. Димитров, вулиця Сільська, буд. 6, р/р № 26003051809804 Донецьке РУ Приватбанка м. Донецьк, МФО 335496, ЄДРПОУ 35457641 заборгованість за надані послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.03.2012 р. по 31.08.2013 р. в сумі 1103 (одна тисяча сто три) гривень 86 копійок, а також стягнути судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.
2.Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Димитровського міського суду Донецької області заяву про його скасування.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ О.А. Рибкін
Судовий наказ набрав чинності ____ 20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ 20___ р.
Підлягає зверненню до виконання у строк до « ____» _______20___ р.
Суддя _____ О.А. Рибкін
The court decision No. 34610608, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 01.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 226/3630/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: