Decision № 34610282, 04.11.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
230/9448/13-ц
Document №
34610282
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 230/9448/13-ц

№ провадження: 2/230/2321/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

4 листопада 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Шахтарський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією у сумі 1162 грн. 30 коп., а також судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15 вересня 2011 року при перевірці енергопостачальною організацією додержання споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було встановлено, що відповідач займається безобліковим споживанням електроенергії без дозволу енергопостачальника за адресою: с. Камянка, вул. Чапаєва, буд. 24, що виразилось у самовільному підключені електроустановок (струймоприймачів) до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку». На підставі виявленого порушення складено акт № 156858 від 15.09.2011 року і нараховано збитки у сумі 1162 грн. 30 коп., які підлягають відшкодуванню відповідачем.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно акту № 156858 від 15.09.2011 року у споживача електричної енергії, за адресою за адресою: мс. Камянка, вул. Чапаєва, буд. 24, виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення «самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку».

При проведенні перевірки працівники ПАТ "Донецькобленерго" керувалися посадовими інструкціями, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року, Законом України "Про електроенергетику".

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення та «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачанням електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затверджених Постановою НКРЕ № 526 від 4 травня 2006 року згідно акту про порушення № 156858 від 15.09.2011 року була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 1162 гривень 30 коп.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП «Шахтарський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню у розмірі 1162 грн. 30 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Шахтарський район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користуванням електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Шахтарський район електричних мереж» на розрахунковий рахунок № 260343031563 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00130903 суму заборгованості у розмірі 1162 (одна тисяча сто шістдесят дві) грн. 30 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі невідокремленого підрозділу «Шахтарський район електричних мереж» на розрахунковий рахунок № 26004619940995 у обласному відділенні ПАТ «Промінвест» в м. Донецьк, МФО 300012, ЄДРПОУ 00130932 судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34610282 ?

Документ № 34610282 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 34610282 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34610282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34610282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 34610282, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 34610282, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34610282 refers to case No. 230/9448/13-ц

This decision relates to case No. 230/9448/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
  • 2) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34610258
Next document : 34610283