№ 3461024, 28.01.2009, Kherson District Administrative Court

u

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         28 січня 2009 р.                            Справа № 2-а-10614/08/2170

                                                             Кат.6.6.2 

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Василенко Г.Ю.,

при секретарі  Михайлові Д.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні, справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні до приватної фірми “Альтаір”про припинення юридичної особи, суд -

встановив:

  Державна податкова інспекція в м.Херсоні звернулась до суду з позовом до приватної фірми  “Альтаір”про припинення юридичної особи.  

Представник позивача Мкртчян Л.С. повністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності Херсонським міським виконавчим комітетом  04.03.1997 року. В Державній податковій інспекції м. Херсона  фірма  взята  на облік як платник податків з 09.12.1997 року за № 1644.  Згідно акту перевірки від 03.12.2008 року, відповідач з 20.01.2007 року та на час складання позову не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона, а це є підставою для припинення діяльності юридичної особи.  Тому просила суд задовольнити позовні вимоги. 

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі. Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватна фірма “Альтаір”зареєстрована виконавчим комітетом Херсонської міської ради 04.03.1997 р. за адресою:  м.Херсон, вул. Острівське шосе, 362, к.4, кв.603. Суд вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач по справі –приватної фірми “Альтаір”зареєстрована, як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Херсонської міської ради 04.03.1997 року,  місцезнаходження:  м.Херсон,  вул. Острівське шосе, 362, к.2, кв.603.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції м.Херсона.  Відповідно до акту перевірки від 03.12.2008 року, відповідач з 20.01.2007 року не надає бухгалтерську звітність та податкові декларації  до Державної податкової інспекції м.Херсона.

Згідно ст. 38  ч.2 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач порушив встановлені законодавством вимоги, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи –приватної фірми “Альтаір”.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 70, 71, 86, 159-163 КАС України,  ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи –приватної фірми “Альтаір”(код ЄДРПОУ  24116747, м.Херсон,  вул. Острівське шосе, 362, к.2, кв.603).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили  після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                                         Г.Ю. Василенко