№ 3460921, 13.01.2009, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
13.01.2009
Case No.
2-а-1810/08
Document №
3460921
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-1810/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2009 року Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді:               Смілянця Е.С.

при секретарі:                        Веліхановій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом  ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі в Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-плюс», третя особа державний реєстратор Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

            ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі в Черкаській області, надалі – позивач, звернулась до суду із позовом до ТОВ «Рубін-плюс» , надалі – відповідач, про припинення підприємницької діяльності, що не пов’язане з банкрутством, з підстав неподання відповідачем протягом року документів фінансової звітності та податкових декларацій.

            Ухвалою суду від 27 листопада 2008 року судом до участі в справі залучено державного реєстратора Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

            В судовому засіданні представник позивача Кривошия О.А. позов підтримав, посилався на те, що 15.07.2003 року відповідач зареєстрований Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією, як суб»єкт підприємницької діяльності – юридична особа. В ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі в Черкаській області відповідач взятий на облік як платник податків з 04.08.2003 року, тому повинен звітуватись до податкового органу, однак з 01.07.2007 року і до цього часу не подає податкових декларацій, звітів та інших документів, чим порушує чинне законодавство.

            Відповідач був належним чином (рекомендованим листом) повідомлені про час і місце розгляду справи, однак вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі не виконав на пропозицією суду подати заперечення на позов не надіслав, не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні про причини неприбуття у судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України відсутність відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

            Представник третьої особи в судове засідання не з’явився.

Заслухавши доводи позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач з 15.07.2003 року зареєстрований Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією, як суб’єкт підприємницької діяльності, видано свідоцтво про державну реєстрацію та з 04.08.2003 року взятий на облік як платник податків ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі в Черкаській області.

Згідно положень Закону України “Про систему оподаткування” та Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач зобов’язаний подавати до органів державної податкової служби та інших контролюючих органів податкові декларації та розрахунки (далі –податкові декларації) у строки встановлені законодавством, на підставі яких здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу).

Пунктом «б» статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків та інших обов'язкових платежів зобов'язаний подавати до державних податкових інспекцій та інших державних органів відповідно до законодавства декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів;

Відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181-ІІІ, а саме п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 - податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

В порушення п.п. 4.1.4, п. 4.1, ст. 4 Закону України №2181-ІІІ відповідач з 01.07.2007 року податкові декларації до органів державної податкової служби не подавав, що підтверджується довідкою про неподання податкових звітності до органів державної податкової служби від 22.10.2008 року.

Неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставоюдля постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця за позовом органів державної податкової служби (п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”).

Судові витрати з відповідача не стягуються, оскільки згідно з ч. 4 ст. 94 КАСУ у справах , в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -  підприємців” ст.ст. 2, 4, 6, 17, 19, 49, 51, 71, 79, 86, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 257 КАС України, суд

 ПОСТАНОВИВ:

Припинити підприємницьку діяльність товариства з обмеженою відповідальністю «Рубін-плюс», зареєстрованого Корсунь-Шевченківською райдержадміністрацією, свідоцтво про державну реєстрацію видане 51.07.2003 року, код 32503525, місце реєстрації: м. Корсунь-Шевченківський, вул. Бабушкіна, 53 кв.52.

Звільнити ТОВ «Рубін-плюс» від сплати судових витрат на підставі ч.4 ст.94 КАС України.

Копію цієї постанови направити державному реєстратору Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації для виконання обов’язків визначених ст.ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців».

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня складання повного тексту постанови та наступного подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                    Е.С. Смілянець

Повний текст постанови виготовлений 14 січня 2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3460921 ?

Документ № 3460921 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3460921 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3460921 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3460921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3460921, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 3460921, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 13.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3460921 refers to case No. 2-а-1810/08

This decision relates to case No. 2-а-1810/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3460918
Next document : 3460922