ПОСТАНОВА
Справа № 569/19650/13-п
01.11.2013
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., з участю прокурора Байди І.В., представника Рівненської митниці Тромбач Н.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Рівненської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, - у скоєнні порушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,-
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2013 року близько 16 год. 35 хв. в зоні митного поста «Удрицьк» Рівненської митниці Міндоходів, під час прикордонно-митного контролю потягу № 6217, сполученням «Барановичі - Удрицьк», гр. ОСОБА_2 , яка слідувала у вагоні № 3, інспектором митниці було запропоновано заповнити митну декларацію, яку вона заповнила по всіх пунктах та задекларувала 1 блок сигарет «Фест», два костюми жіночі.
По завершенню митного оформлення під час митного контролю гр. ОСОБА_2, працівниками митниці було виявлено: мазь «Хондроксид» в кількості 10 туб, виробництва Республіки Білорусь та сигарети «Фест-7» - 10 пачок, які були приховані від митного контролю в жіночій сумці під підкладкою, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення товарів. Під час усного опитування вказані медичні препарати і цигарки не заявлені.
В поясненні, наданому працівникам митниці гр. ОСОБА_2 підтвердила факт приховування від митного контролю мазь «Хондроксид» в кількості 10 туб, виробництва Республіки Білорусь та сигарети «Фест-7» - 10 пачок. Таким чином, гр. ОСОБА_2 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення таких товарів мазь «Хондроксид» в кількості 10 туб, виробництва Республіки Білорусь та сигарети «Фест-7» - 10 пачок.
В судове засідання гр. ОСОБА_2 не з'явилась. Про дату та час розгляду справи повідомлялась заздалегідь та не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. В поясненнях, які містяться в матеріалах справи гр. ОСОБА_2 вказала, що не вписала в декларацію та не заявила при усному опитуванні частину речей у зв"язку з тим, що вона не знала вимог митного законодавства України. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0435/20408/13 від 10 жовтня 2013 року, особистими поясненнями правопорушника, які знаходяться в матеріалах справи про порушення митних правил та іншими матеріалами справи.
Згідно ст.ст. 384, 385 МК України та Порядку проведення розрахунків сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування, затвердженого наказом Державної митної служби України від 15.06.2009 року за №552, витрати в справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення. У відповідності до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил витрати на зберігання майна на складі митниці станом на 01 листопада 2013 року складають 0,30 грн.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною в порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.
Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 483 МК України адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 380 грн. та конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: мазь «Хондроксид» в кількості 10 туб, виробництва Республіки Білорусь та сигарети «Фест-7» - 10 пачок - в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_2 0,30 грн. витрат за зберігання товару на р/р 31250272210981, МФО 833017, ЗКПО 38714269, банк ГУДКУ у Рівненській області, 33028 м. Рівне, вул. Соборна, 104, Рівненська митниця.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук
The court decision No. 34606490, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 569/19650/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: