№ 3460460, 13.04.2009, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2а-2948/09/9/0170
Document №
3460460
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.04.09Справа №2а-2948/09/9/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Цикуренко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Білогірському районі АР Крим

до Військового радгоспу "Гурзуфський"

про стягнення заборгованості в сумі 109398,93 грн.

за участю представників:

позивача Мирошниченко С.С., довіреність № 1057/9/10-0 від 10.06.08 р;

відповідача не зявився,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в Білогірському районі Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Військового радгоспу «Гурзуфський» заборгованість в сумі 109398,93 грн., а саме заборгованість зі сплати:

-податку на додану вартість в сумі 68782,00 грн.;

-земельного податку в сумі 40616,93 грн.

Представник позивача під час судового засідання наполягав на задоволені позовних вимог.

Відповідач заперечення на позов до суду не надав, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про місце, час та день його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття у судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Білогірською районною державною адміністрацією 14.10.1999 р. здійснена реєстрація юридичної особи Військового радгоспу «Гурзуфський» і знаходиться на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в Білогірському районі АР Крим.

Згідно податковим деклараціям з податку на додану вартість, наданим відповідачем позивачу у 2008 р. р. сума заборгованості складає 68782,00 грн. (а. с. 17-20).

Згідно податковим деклараціям земельного податку, наданим відповідачем позивачу у 2008 р. р. сума заборгованості складає 40616,93 грн. (а. с. 14-15).

Таким чином, заборгованість відповідача зі сплати земельного податку та податку на додану вартість складає 109398,93 грн.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 (далі Закон 2181) податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181 активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач у судове засідання не представив доказів сплати податкового боргу.

За таких обставин,суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Постанова оформлена та підписана 17.04.09 р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Військового радгоспу «Гурзуфський» (АР Крим, Білогірський район, смт. Зуя, вул. Новосадова, 22, код ЄДРПОУ 22995868) заборгованість в сумі 109398,93 грн., а саме:

- заборгованість зі сплати податку за землю в сумі 40616,93 грн. на р/р 33211811700069 ДУ ДКУ в АР Крим м Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 31434697;

- заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 68782,00 грн. на р/р 31114019700067 ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 31434697.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Цикуренко А.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3460460 ?

Документ № 3460460 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3460460 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3460460 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3460460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3460460, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 3460460, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3460460 refers to case No. 2а-2948/09/9/0170

This decision relates to case No. 2а-2948/09/9/0170. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3460458
Next document : 3460461