Court ruling № 34603875, 24.09.2013, Komsomolskyi District Court of Kherson City

Справа № 667/1398/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Скорик С.А.,

при секретареві Кирилюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву Комунального підприємства «Дніпровський ХБК» про виправлення помилки у судовому наказі № 667/1398/13-ц від 22.02.2013р.,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2013р. Комсомольським районним судом м. Херсона винесено судовий наказ 667/1398/13-ц, яким стягнуто з Комунального підприємства „Дніпровський ХБК, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Радянська, 45, р/р 26008011244501 у ПАТ „Альфа-Банк в м. Києві, МФО 300346, ідентифікаційний код - 35027911 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м. Херсон, вул. 1-а Східна, 19, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, заборгованість по сплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 29.02.2012 року в сумі - 5904,33 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн. на користь держави.

19.09.2013р. на адресу суду надійшла заява від керівника КП «Дніпровський ХБК» про виправлення помилки у судовому наказі, а саме вказавши правильно підставу стягнення суми 5904,33грн. як заборгованість за цивільно-правовою угодою.

В судове засідання сторони не зявились, про місце та час слухання справи повідомлялись. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає можливим розглянути справу за їхньої відсутності.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що у вступній та резолютивній частині судового наказу вказано про стягнення з КП «Дніпровський ХБК» на користь ОСОБА_1 заборгованості по сплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Однак, згідно трудових угод, боржник та стягувач у трудових відносинах не перебували, а заборгованість виникла на підставі трудових угод.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ № 667/1398/13-ц за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Дніпровський ХБК вважаючи правильним «стягнення заборгованості по оплаті виконаної роботи за трудовими угодами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_2