Court ruling № 34602245, 30.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" жовтня 2013 р.Справа № 922/2893/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Бережановій Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом до про за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Якубенко Ю.Г. (директор)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "АКБ "Базис", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Призма" (надалі - Відповідач) суму заборгованості по кредитному договору на відкриття кредитної лінії № 90/11 від 11.07.2011 р. в розмірі 5 716 605,58 грн., де: 4 960 000,00 грн. - сума заборгованості за договором; 649 230,88 грн. - сума заборгованості по процентам за користування кредитом; 74 816,58 грн. - штраф за порушення строку повернення кредиту за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013 р.; 32 558,12 грн. - штраф за порушення строку сплати процентів за користування кредитом за період з 10.07.2012 р. по 10.01.2013р., а також просить суд покласти судовий збір на Відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 вересня 2013 року за № 922/2893/13 клопотання Відповідача про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи було задоволено та призначено по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На адресу суду 23 жовтня 2013 року від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових доказів для проведення експертизи, а саме: - оригінали всіх примірників договору на відкриття кредитної лінії № 90/11 від 11.06.2011 року та додаткової угоди до нього від 30.09.11; - вільні зразки (оригінали) підписів (25 - 30 під.) та почерку (15-20 арк.) Якубенка Юрія Григоровича в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2011 року, а саме в: паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, уставах, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо; - умовно-вільні зразки підписів та почерку Якубенка Ю.Г., виконані з 2011 по 2013; - експериментальні зразки підписів (5-8 арк.) та почерку (3 - 5арк.) Якубенка Ю.Г. у вигляді запису «Якубенко», виконані на лінованих аркушах паперу.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2013 року провадження у справі № 922/2893/13 поновлено для виконання вимог судового експерта та зобов'язання сторін надати - оригінали всіх примірників договору на відкриття кредитної лінії № 90/11 від 11.06.2011 року та додаткової угоди до нього від 30.09.11; - вільні зразки (оригінали) підписів (25 - 30 під.) та почерку (15-20 арк.) Якубенка Юрія Григоровича в різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконані до 2011 року, а саме в: паспортах (громадянина України та закордонному) або копіях паспортів належної якості, заяві про видачу паспорта (форма № 1), посвідченнях, довіреностях, особовій справі, трудовій книжці, членських квитках, уставах, заявах, договорах, додаткових угодах, актах, документах з органів РАЦС, особистих записах, листах, квитанціях, відомостях, щотижневиках, чеках, гарантійних талонах, накладних, касових ордерах тощо; - умовно-вільні зразки підписів та почерку Якубенка Ю.Г., виконані з 2011 по 2013. Також зобов'язано Якубенка Юрія Григоровича з'явитися до суду для відібрання експериментальних зразків підписів та почерку.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Відповідача у судове засідання надав клопотання про долучення документів на виконання клопотання експерта. А також у судовому засіданні у Якубенко Ю.Г. були відібрані експериментальні зразки підписів (на шести аркушах) та почерку (на чотирьох аркушах), які суд долучає до матеріалів справи.

Оскільки клопотання судового експерта виконано та у зв'язку з призначенням господарським судом судової почеркознавчої експертизи, господарський суд не може розглянути дану справу до вирішення питань поставлених експерту, що надає суду підстави для зупинення провадження по справі згідно п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 41, 42, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/2893/13 зупинити до вирішення по справі судової почеркознавчої експертизи № 9195, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

Направити матеріали справи № 922/2893/13 для проведення судової економічної експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. Проф. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А).

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.