Справа № 1519/21363/2012
Провадження№2/521/1745/13
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"05" листопада 2013 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2013 року була призначена у справі судова автотоварознавча експертиза, проведення якої було доручено експертам Одеського науково дослідницького інституту судових експертиз, в звязку з чим провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
04.11.2013 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи, разом з експертним висновком.
Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 204 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 11.12.2013 на 10:00 у залі судових засідань № 211 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ
The court decision No. 34601340, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1519/21363/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: