Court ruling № 34601337, 07.11.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 р. Справа№ 5015/3502/11

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Діамант", с. Наварія,до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімекс Україна", м. Львів,про: стягнення 219' 000,00 грн. Суддя М. М. СинчукПредставники сторін не викликались. На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр "Діамант" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімекс Україна" про стягнення 219'000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачем у відповідності до умов договору генерального підряду № 02-07/2007 від 06.07 2007 р. виявлено недоліки при виконанні відповідачем робіт. Наведене стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованість на суму 219' 000,00 грн.

Ухвалою від 24.06.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 13.07.2011 р. В судовому засіданні 13.07.2011 р. розгляд справи відкладено на 23.08.2011 р.

В судове засідання 23.08.2011 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 23.08.2011 р. представник відповідача з'явився, подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 23.11.2011р. провадження у справі зупинено.

28.11.2012 р. через канцелярію суду від експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Іляш В.В. надійшло клопотання №4222 про дату огляду об'єкту дослідження для проведення експертизи, в якому експерт просить забезпечити проведення огляду будівлі (дилерський центр "Тойота" по вул. Кульпарківська, 226 у м. Львові), який відбудеться 18.01.2013 р. з 12 год. 00 хв. Ухвалою суду від 28.11.2012р. провадження у справі поновлено, клопотання експерта задоволено, провадження зупинено.

07.11.2013р. на адресу суду висновок судової інженерно-технічної експертизи №4222 від 10.10.2013.

Відповідно до ч. 3 ст .79 ГПК України, господарський суд поновляє провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Справу призначити до розгляду на 26.11.2013 року на 10 год. 20 хв.

3. Зобов'язати позивача:

3.1.Надати суду пояснення з врахуванням висновку судової інженерно-технічної експертизи №4222 від 10.10.2013.

3.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1.Надати суду пояснення з врахуванням висновку судової інженерно-технічної експертизи №4222 від 10.10.2013.

4.2.Забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

5. Довести до відома сторін, що відповідно до ст. 22 ГПК України сторона мають право знайомитися з матеріалами справі, робити з них витяги, знімати копії.

6.Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

7.Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.