КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"07" листопада 2013 р. Справа №911/535/13-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Самсіна Р.І.
розглянувши апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 18.02.2013 р.
у справі № 911/535/13-г (суддя Скутельник П.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ"
до Публічного акціонерного товариства
"Саливонківський цукровий завод"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. Управління Держкомзему у Васильківському
районі Київської області
2. ОСОБА_2,
3. ОСОБА_3,
4. ОСОБА_4,
5. ОСОБА_5,
6. ОСОБА_6,
7. ОСОБА_7,
8. ОСОБА_8,
9. ОСОБА_9,
10. ОСОБА_10,
про визнання договорів оренди землі недійсними,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 18.02.2013 р. у справі
№ 911/535/13-г.
Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 р. було внесено зміни до складу колегії суддів.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВХОЗ" у справі № 911/535/13-г до провадження колегії суддів у названому складі.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 07.11.2013 року о 10 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судового засідання № 9.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
4. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Самсін Р.І.
The court decision No. 34601237, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/535/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: