Court ruling № 34600153, 07.11.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.2013 року Справа № 920/1787/13

за позовом: Приватного підприємства «Агро-Доля», с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК, с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 257471 грн. 04 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача - Вовк А.В., за довіреністю б/н від 25.10.2013 року;

від відповідача - не з'явилися;

за участю секретаря судового засідання Буренка Я.В.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати протиправними, такими що порушують правила ведення господарської діяльності дії товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» та зобов'язати відшкодувати приватному підприємству «Агро-Доля» понесені збитки у розмірі 57794 грн. 04 коп.; звільнити приватне підприємство «Агро-Доля» від обов'язку сплачувати невиплачені кошти за отриманий товар неналежної якості від товариства з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК»; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» відшкодувати приватному підприємству «Агро-Доля» упущену вигоду у розмірі 199677 грн. 00 коп., а також стягнути з відповідача судовий збір.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агробізнес ТСК» 06 листопада 2013 року було подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.11.2013 року позовні вимоги підтримує в повному обсязі та усно заявляє про відкладення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання 07.1.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі не подав.

Суд задовольнив клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд, встановив:

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи нез'явлення в судове засідання відповідача, неподання витребуваних доказів та з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та відповідача про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 25 листопада 2013 року на 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

3. Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В. Зайцева