ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/2695/13-ц
Провадження 2-н/477/63/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 жовтня 2013 року місто Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії "Південна" про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію, відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" в особі філії "Південна" (р/р260353211349 у ВАТ "Ощадний Банк України" МФО 326461, код ЄДРПОУ 25713066):
- 215,79 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію;
- 114,70 грн. - судовий збір (р/р26002060461120 у МФ КБ "Приватбанк" МФО 326610, код ЄДРПОУ 25713066).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно статей 104, 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати в суд заяву про його скасування, в разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд має право видати стягувачеві судовий наказ для пред'явлення його до виконання.
Наказ складений у двох примірниках, один із яких знаходиться у справі, а другий видається стягувачу після набрання ним законної сили.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання відповідно до статті 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 2013 року.
Судовий наказ видано стягувачеві "____"______ 2013 року.
СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО
The court decision No. 34599674, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 31.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 477/2695/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: