Court ruling № 34599669, 19.09.2013, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

Approval Date
19.09.2013
Case No.
276/8/13- ц
Document №
34599669
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 276/8/13- ц

Провадження по справі 2/276/81/13

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сульженка Л.П.

при секретарі Процюк О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області заяву представника позивача ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики від 30 грудня 2009 року. Як слідує з позовної заяви загальна сума боргу складає 33 075 000 гривень.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву про забезпечення позову, вказуючи, що з дати подачі заяви відповідачі не здійснили жодних спроб та заходів для погашення боргу.

Заслухавши представника позивача, дослідивши заяву про забезпечення позову з додатками, суд приходить до слідуючого.

У відповідності до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Приймаючи до уваги ціну позову і інші матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення частково.

Дані про те, що ОСОБА_3 є власником акцій у публічному акціонерному товаристві «Київський ювелірний завод» відсутні і позивач таких даних суду не надав, а тому заява в цій частині до задоволення не підлягає, а в іншій частині є обґрунтованою і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково. Накласти арешт в розмірі позовних вимог 33 075 000 (тридцять три мільйони сімдесят пять тисяч) гривень на пакети акцій будь-якого типу, виду та форми у Статутних капіталах наступних господарських товариств:

- товариство з обмеженою відповідальністю «Мирон-Адіс», код ЄДРПОУ 35744091, м. Київ, Шевченківський район, вул. Дмитрівська, буд. 92-94;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Музей дорогоцінного каміння», код ЄДРПОУ-38063140, адреса місцезнаходження вказана вище;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Едельвейс», код ЄДРПОУ 35744222, адреса місцезнаходження вказана вище;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Кліринговий дім «Інтегровані транспортні системи», код ЄДРПОУ 36593392, адреса місцезнаходження вказана вище;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Музей сучасного образотворчого мистецтва України», код ЄДРПОУ 32983278, м. Київ, Подільський район, вулиця Фрунзе, будинок 41;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитне товариство №1», код ЄДРПОУ 35648089, місцезнаходження м. Київ, Шевченківський район, вулиця Дмитрівська, будинок 92-94;

- товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінкс дістрібушн Україна», код ЄДРПОУ-38464655, місцезнаходження м. Київ, Шевченківський район, вулиця Глибочицька, будинок 17.

-2-

Накласти арешт на автомобілі:

- автомобіль Мегсеdes-Веnz G-500, 2011 року випуску, державний номер АІ 0707 ВХ, свідоцтво про реєстрацію CАЕ № 240588;

-автомобіль Мitsubishi Outlander 2.4, 2008 року випуску, державний номер - АІ 4685 ВМ, свідоцтво про реєстрацію IIА № 014344.

Копії ухвал для виконання направити у відділи державної виконавчої служби України Шевченківського та Подільського управлінь юстиції в м. Києві, а в частині автомобілів начальнику Ірпінського ВРЕР УДАІ УМВС України в Київській області.

Ухвала підлягає до негайного виконання, оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо, ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.

Головуючий: \підпис\

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34599669 ?

Документ № 34599669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34599669 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34599669 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34599669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34599669, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast)

The court decision No. 34599669, Khoroshiv District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Volodarsk-Volynskyi District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 34599669 refers to case No. 276/8/13- ц

This decision relates to case No. 276/8/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34598041
Next document : 34599723