Court ruling № 34598540, 05.11.2013, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/18638/13 05.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру"

третя особа приватне підприємство "Сагро-Норд"

про визнання недійсним іпотечного договору

Суддя Шкурдова Л.М.

при секретарі судового засідання Яковлевій К.А.

представники:

від позивача - Артеменко Я.М. (дов. від 13.09.2013р.)

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом публічного акціонерного товариства "Калитянський експериментальний завод комбікормів і преміксів" до публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру", третя особа приватне підприємство "Сагро-Норд", про визнання недійсним Іпотечного договору від 11.06.2010 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та визнання відсутнім у відповідача права на набуття майнових прав на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 11.06.2010 року, а саме: майновий комплекс, розташований за адресою: Київська обл, Броварський р-н, смт. Калита, вул. Перемоги, буд. 2.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення з приводу поданої заяви, в якій позивач відмовляється від позову та просить суд припинити провадження у справі та скасувати забезпечення позову та заходи забезпечення позову, встановлені ухвало господарського суду м. Києва від 26.09.2013 року.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, заперечень щодо поданої позивачем заяви суду не направили.

Згідно з частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Господарський суд розглянувши заяву позивача та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів приймає відмову і вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Статтею 68 ГПК України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Керуючись ст. 68, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/18638/13 припинити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою господарського суду м. Києва від 26.09.2013 року у справі № 910/18638/13.

Суддя Л.М. Шкурдова