Справа № 296/9298/13-п
3/296/2244/13
Постанова
Іменем України
"07" жовтня 2013 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює головним бухгалтером ТОВ «ВЕЛЕС МІЛК», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив :
ОСОБА_1, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.09.2013р. №60, будучи головним бухгалтером ТОВ «ВЕЛЕС МІЛК», допустила несвоєчасне повідомлення відомостей про доходи громадян за встановленою формою 1-ДФ, за другий квартал 2013р.
Вину визнала повністю, вина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, актом перевірки від 04.09.2013р. №464/17-4/37520372.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
постановив :
ОСОБА_1 (НОМЕР_1 виданий 29.11.1995р. Богунським РВ УМВС України в Житомирській обл.) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири) грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов
The court decision No. 34598522, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 07.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 296/9298/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: