ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року Справа № 905/3570/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Шевчук С.Р., суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. -доповідач,розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р.у справі№905/3570/13 господарського суду Донецької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Транспортні системи України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес"простягнення заборгованості в сумі 242648грн.,
Розпорядженням Секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України Кота О.В. від 31.10.2013р. №02-05/873 у зв'язку з відпусткою судді Запорощенка М.Д., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Шевчук С.Р., суддів Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
За участю представників :
- позивача: не з'явилися;
- відповідача: Сергієнко А.Ю., дов. б/н від 01.10.2013р.;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 (суддя Бокова Ю.В.) зупинено провадження у даній справі до розгляду справи №905/5412/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" про визнання недійсним договору купівлі-продажу (поставки) №12-АЕт від 04.01.2012р.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 (колегія суддів у складі головуючого судді Ломовцевої Н.В., суддів Принцевської Н.М., Скакуна О.А.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" задоволено. Ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 скасовано. Справу №905/3570/13 передано на розгляд до господарського суду Донецької області.
Не погодившись з прийнятою у справі постановою суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 та залишити в силі ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13.
Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача, представника відповідача, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 Господарського процесуального кодексу України).
Проаналізував предмети спору у даній справі та у справі №905/5412/13 господарського суду Донецької області зазначеної відповідачем у поданому до суду клопотанні про зупинення провадження у даній справі, дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи зазначеної відповідачем в поданому до суду клопотанні про зупинення провадження у даній справі, суд першої інстанції вірно застосував приписи ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у даній справі ухвалою від 01.08.2013р.
На думку колегії суддів касаційної інстанції, суд апеляційної інстанції неправильно скасував ухвалу суду першої інстанції, прийняту у відповідності до приписів ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, який дійшов правильного висновку щодо пов'язаності цих справ між собою та неможливість розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, у зв'язку з чим прийнята судом апеляційної інстанції постанова підлягає скасуванню, а ухвала суду першої інстанції - залишенню в силі.
За приписами ст.49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір за подання і розгляд касаційної скарги на суму 573,5грн.
Керуючись ст.ст.49, 1115, 1117, 1119-11111,11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" задовольнити. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.08.2013р. у справі №905/3570/13 скасувати, ухвалу господарського суду Донецької області від 01.08.2013р. у справі №905/3570/13 залишити в силі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Транспортні системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" судовий збір на суму 573,50грн. за подання і розгляд касаційної скарги. Доручити господарському суду Донецької області видати відповідний наказ.
Головуючий суддя:С. Шевчук Судді: Н. Акулова С. Владимиренко
The court decision No. 34597631, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3570/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: