Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
"05" листопада 2013 р. № 820/10636/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 провизнання дій незаконними,- ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд :
1. Визнати протиправними дії Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з:
- державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на підставі заяви ОСОБА_4 реєстраційний номер: 984504, що підтверджується Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 2882109, виданий 24.04.2013 року, реєстраційний номер 49517763101;
- припинення реєстрації права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.
2. Стягнути з Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2, податковий номер НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 4 000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства одноособовим складом суду.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання дій незаконними.
2. Запропонувати відповідачу в строк до 14.11.2013 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст. ст. 49,51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя О.В.Панченко
The court decision No. 34597329, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10636/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: