Court ruling № 34597042, 06.11.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 листопада 2013 р. 804/14494/13-а

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П. О. про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П.О.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, у зв'язку з тим, що до копії позовної заяви не долучені копії матеріалів, що приєднуються до неї, відсутнє підтвердження сплати позивачем судового збору за подачу адміністративного позову, невірно зазначені сторони та невірно визначено звернення до адміністративного суду.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Відповідно до ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно ч. 1 ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником. Позовна заява може бути надіслана до адміністративного суду поштою.

Відповідно до ставок судового збору, які встановлюються згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VІ та діють з 01.01.2013 р. до 31.12.2013 р. виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2013 року, що становить 1147,00 грн., за подання адміністративного позову майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1720,50 грн., та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат - 4588,00 грн. За подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру державне мито справляється у розмірі 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 68,82 грн.

Під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги.

Державне мито має бути сплачено за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

Дніпропетровської області

Код ЄДРПОУ(отримувача): 37989253

Рахунок:31210206784008

Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області

МФО: 805012

код бюджетної класифікації доходів : 22030001

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Свистуна П. О. про визнання протиправними дій залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 21 листопада 2013 р. для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подачу адміністративного позову у встановленому законом розмірі та оформити позовну заяву відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

Суддя (підпис) В.М. Олійник З оригіналом згідно. Суддя Ухвала не набрала законної сили 06 листопада 2013 року. В.М. ОлійникСуддя В.М. Олійник