Court ruling № 34595053, 06.11.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" листопада 2013 р. Справа №910/4513/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Сотніков С.В.

Шипко В.В.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від ініціюючого кредитора - Купенко М.С. - дов. №676 від 02.04.2013р.,

від боржника - не з'явились,

від розпорядника майна Боярчукова С.Г. - Бєлова О.А. - дов. №1475 від

13.06.2013р.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою

відповідальністю (далі - ТОВ) "Інтертраст Ко, ЛТД"

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 30.07.2013р.

у справі №910/4513/13 (суддя - Копитова О.С.)

за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м.Києва від 30.07.2013р. у справі №910/4513/13 визнано кредитором ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" - ТОВ "Київінвестбуд-3" на суму 7054928,68 грн., з яких: 2875560,66 грн. - 4 черга, 4179368,02 грн. - 6 черга. Включено до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк", які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.04.2013р. на суму в розмірі 5869818,74 - 4 черга. Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" на загальну суму 12924747,42 грн. Призначено судове засідання на 10.09.2013р.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати в частині визнання вимог ініціюючого кредитора та припинити провадження у справі.

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.10.2013р. апеляційну скаргу ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" прийнято до провадження і її розгляд призначено на 16.10.2013р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. продовжено строк апеляційного розгляду та відкладено розгляд справи на 06.11.2013р. і п.3 цієї ухвали було зобов'язано ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" надати суду до 05.11.2013р. уточнення до апеляційної скарги, в яких вказати на яку саме ухвалу господарського суду м.Києва від 30.07.2013р. подана апеляційна скарга, оскільки місцевим судом в цей день по даній справі було винесено три ухвали, а зі змісту скарги неможливо зрозуміти, яка з них оскаржується. Якщо скарга подана на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 30.07.2013р., то вказати у якій частині оскаржується вищезазначена ухвала.

В судове засідання апеляційної інстанції 06.11.2013р. представник боржника не з'явився, хоча боржник повідомлявся належним чином, і не надав суду усі витребувані ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. уточнення.

Відповідно до ст.64. Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2013р. у справі №910/4513/13 не виконало, а без витребуваних названою ухвалою уточнень неможливо об'єктивно розглянути апеляційну скаргу, тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33 п.5 ч.1 ст.81, ст. 99, ст.101 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ "Інтертраст Ко, ЛТД" на ухвалу господарського суду м.Києва від 30.07.2013р. у справі №910/4513/13 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя Пантелієнко В.О.

Судді Сотніков С.В.

Шипко В.В.